食品安全報(bào)告壞業(yè)務(wù)？ ABC誹謗案件審理

　　美國播送公司（ＡＢＣ）由于５年前一篇食品平安報(bào)道被涉事企業(yè)以誹謗罪告上法庭。此案５月３１日在美國南達(dá)科他州開審，惹起美國媒體普遍關(guān)注。美國全國公共播送電臺評價(jià)，這場審問將檢驗(yàn)“公眾看待媒體報(bào)道的態(tài)度”。
　　此案被告是南達(dá)科他州的肉食消費(fèi)企業(yè)“牛肉產(chǎn)品公司”，被告是ＡＢＣ及旗下記者吉姆·阿維拉。阿維拉２０１２年報(bào)道，牛肉產(chǎn)品公司在其所售牛肉泥中添加了一種所謂“精密肌理牛肉產(chǎn)品”，取自肉牛身上的邊角料如肌腱組織，目的是增加肉泥中的瘦肉成分、減少脂肪含量。報(bào)道稱超市所售牛肉泥產(chǎn)品中７０％添加這種成分，援用曾供職于美國農(nóng)業(yè)部的微生物學(xué)家杰拉爾德·齊恩斯坦的話，稱之為“粉紅肉渣”。
　　報(bào)道指出，美國農(nóng)業(yè)部認(rèn)定“粉紅肉渣”平安可食用，但肉食產(chǎn)品包裝上未能明白標(biāo)注該成分。報(bào)道播出后，一些生鮮食品超市表態(tài)將不再售賣添加“粉紅肉渣”成分的肉泥。
　　被點(diǎn)名批判的牛肉產(chǎn)品公司隨后把ＡＢＣ和阿維拉告上法庭，認(rèn)定這一“誹謗性”報(bào)道誤導(dǎo)消費(fèi)者以為食用其產(chǎn)品不平安，“粉紅肉渣”的叫法也帶來不良印象，招致產(chǎn)品銷量短期內(nèi)大幅降落。這家企業(yè)最后關(guān)閉了三家工廠、解職大約７００名員工，接受“宏大財(cái)務(wù)損失”。
　　依據(jù)ＡＢＣ東家迪士尼公司上報(bào)美國證監(jiān)會的資料，被告可能追求至高１９億美圓的“實(shí)踐損失”賠償，還有三倍于此金額的懲罰性賠償。
　�。粒拢脠�(jiān)稱，這篇報(bào)道公正客觀，并無誤導(dǎo)消費(fèi)者以為涉事食品不平安的意圖。
　　案件現(xiàn)進(jìn)入組建評審團(tuán)階段。明尼蘇達(dá)大學(xué)研討傳媒法律的教授簡·柯特利說，報(bào)道引發(fā)的反響闡明公眾十分關(guān)注食品平安問題，“此案的關(guān)鍵問題在于，你希不希望勢力產(chǎn)業(yè)可以以擔(dān)憂影響收益為由去壓制此類報(bào)道”。