食品安全報(bào)告壞業(yè)務(wù)? ABC誹謗案件審理
美國播送公司(ABC)由于5年前一篇食品平安報(bào)道被涉事企業(yè)以誹謗罪告上法庭。此案5月31日在美國南達(dá)科他州開審,惹起美國媒體普遍關(guān)注。美國全國公共播送電臺評價(jià),這場審問將檢驗(yàn)“公眾看待媒體報(bào)道的態(tài)度”。
此案被告是南達(dá)科他州的肉食消費(fèi)企業(yè)“牛肉產(chǎn)品公司”,被告是ABC及旗下記者吉姆·阿維拉。阿維拉2012年報(bào)道,牛肉產(chǎn)品公司在其所售牛肉泥中添加了一種所謂“精密肌理牛肉產(chǎn)品”,取自肉牛身上的邊角料如肌腱組織,目的是增加肉泥中的瘦肉成分、減少脂肪含量。報(bào)道稱超市所售牛肉泥產(chǎn)品中70%添加這種成分,援用曾供職于美國農(nóng)業(yè)部的微生物學(xué)家杰拉爾德·齊恩斯坦的話,稱之為“粉紅肉渣”。
報(bào)道指出,美國農(nóng)業(yè)部認(rèn)定“粉紅肉渣”平安可食用,但肉食產(chǎn)品包裝上未能明白標(biāo)注該成分。報(bào)道播出后,一些生鮮食品超市表態(tài)將不再售賣添加“粉紅肉渣”成分的肉泥。
被點(diǎn)名批判的牛肉產(chǎn)品公司隨后把ABC和阿維拉告上法庭,認(rèn)定這一“誹謗性”報(bào)道誤導(dǎo)消費(fèi)者以為食用其產(chǎn)品不平安,“粉紅肉渣”的叫法也帶來不良印象,招致產(chǎn)品銷量短期內(nèi)大幅降落。這家企業(yè)最后關(guān)閉了三家工廠、解職大約700名員工,接受“宏大財(cái)務(wù)損失”。
依據(jù)ABC東家迪士尼公司上報(bào)美國證監(jiān)會的資料,被告可能追求至高19億美圓的“實(shí)踐損失”賠償,還有三倍于此金額的懲罰性賠償。
。粒拢脠(jiān)稱,這篇報(bào)道公正客觀,并無誤導(dǎo)消費(fèi)者以為涉事食品不平安的意圖。
案件現(xiàn)進(jìn)入組建評審團(tuán)階段。明尼蘇達(dá)大學(xué)研討傳媒法律的教授簡·柯特利說,報(bào)道引發(fā)的反響闡明公眾十分關(guān)注食品平安問題,“此案的關(guān)鍵問題在于,你希不希望勢力產(chǎn)業(yè)可以以擔(dān)憂影響收益為由去壓制此類報(bào)道”。