區(qū)塊鏈溯源,能讓食品更安全嗎
被包裝得神乎其神的區(qū)塊鏈,到底在哪個場景落地了?
一本君將從今日開端,遍訪區(qū)塊鏈項目,探望理論落地情況,并展望未來。
以下是第一篇,區(qū)塊鏈真的能處置食品安全問題?
在幣市驚心動魄的時辰,區(qū)塊鏈項目的落地,卻顯得步履踉蹌。
區(qū)塊鏈具有不可竄改性,大家想象的第一應(yīng)用場景,就是:溯源。
在農(nóng)業(yè)市場,區(qū)塊鏈正在嘗試落地。
食品安全,不時是中國人的心頭之痛。
區(qū)塊鏈技術(shù)真的能讓這個難題迎刃而解?
01寬廣市場
中國農(nóng)業(yè)是一個龐大的市場。
國度統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯現(xiàn),2016年,我國農(nóng)作物總播種面積,抵達166650千公頃;農(nóng)產(chǎn)品流通市場在10萬億左右。
這么大的市場,足夠容納新的技術(shù)改造。
另一方面,“民以食為天”,中國本就有吃文化,加上消費升級,消費者對吃的關(guān)注度更高,懇求也更高。
“往常農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)和消費兩端,存在嚴(yán)重的信息不對稱,一些好的東西,賣不上好價錢;想買好產(chǎn)品的人,也找不到好的置辦渠道。”根源鏈分離創(chuàng)始人兼COO徐立春以為。
在中國,食品安全問題不時是心頭之痛。
媒體頻繁曝出食品安全事情,比如驚擾全國的“僵尸肉”“鎘大米”“毒生姜”“瘦肉精”“地溝油”,不勝枚舉。
在百度新聞中搜索“農(nóng)產(chǎn)品”,智能聯(lián)想的關(guān)鍵詞卻是“污染”“中毒”。
如此廣博的市場,如此痛的痛點,區(qū)塊鏈技術(shù)能否能重塑行業(yè)?
目前農(nóng)業(yè)范疇區(qū)塊鏈溯源方式,主要就是在農(nóng)產(chǎn)品上加一個二維碼,一掃描,就能看到這個產(chǎn)品的品種、消費和運輸?shù)榷鄠信息。
比如,眾安推出的區(qū)塊鏈“步步雞”,消費者掃描二維碼后,就能看到這只雞的產(chǎn)地、什么時分入欄,什么時分出欄,走了幾步,活動軌跡等。
“這些數(shù)據(jù)一部分是人工上傳,一部分是經(jīng)過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)采集。”眾安科技對一本區(qū)塊鏈表示。
另一方面,區(qū)塊鏈還有不可竄改的特性,數(shù)據(jù)一旦上鏈,就沒法更改。
“區(qū)塊鏈本身是處置多方參與時,大家的信任問題。”徐立春稱。
目前,“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)”已成為一個希冀較高的區(qū)塊鏈落地范疇。
除了眾安的“步步雞”和根源鏈之外,上市公司北大荒近期也宣布,“第一批區(qū)塊鏈認(rèn)證大米”已在京東銷售。
而批發(fā)巨頭阿里、京東、沃爾瑪,也紛繁宣布,將把區(qū)塊鏈技術(shù),嫁接到食品安全范疇。
一場在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈范疇的技術(shù)改造轟轟烈烈展開,它能徹底處置農(nóng)產(chǎn)品安全的痛點嗎?
02技術(shù)邊境
在目前狂熱的氛圍下,部分人已將區(qū)塊鏈技術(shù)捧上神壇,以為去中心化能推翻一切。
但理論上,在農(nóng)業(yè)這個傳統(tǒng)的范疇,區(qū)塊鏈的落地也有很多掣肘。
“區(qū)塊鏈只是在做數(shù)據(jù)存儲、加密、路由、轉(zhuǎn)發(fā)的過程,但數(shù)據(jù)采集、感知,需求人力、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,這是需求花錢的。”徐立春解釋。
這意味著,除了搭建區(qū)塊鏈平臺外,在數(shù)據(jù)采集階段,需求不菲的資金投入。
更關(guān)鍵的是,區(qū)塊鏈技術(shù)落地,有時需求用戶的理解和配合。
“假設(shè)用戶沒有認(rèn)識到區(qū)塊鏈能幫他帶來農(nóng)產(chǎn)質(zhì)量量、附加值的提升,他是很難接受的。”徐立春表示,“特別是農(nóng)民,多花一分錢,他可能要問十個問題。”
因此,在項目早期,區(qū)塊鏈技術(shù)的理論價值,還沒能超越“噱頭”。
另一方面,處置食品安全問題,也需求思索不同“場景”。
比如,居民會關(guān)注左近菜市場的食品安全,工作人員講究外賣的安全,學(xué)生會思索食堂食品安全,這些全都依托在某個細(xì)致場景中。
“假設(shè)不思索場景,只想做大而全,將會面臨本錢過大問題。”徐立春以為。
最關(guān)鍵的是,“假貨”問題,并不能單憑區(qū)塊鏈技術(shù)來根本處置的。
比如很多大的連鎖超市,它借助區(qū)塊鏈溯源技術(shù),本質(zhì)目的不是為了“食品安全”,而是為了管理貨物。
所以他們選擇的區(qū)塊鏈記賬節(jié)點,大都是大的消費機構(gòu)和供應(yīng)商。
他們是一個利益共同體,只在乎“多賣多賺”,以致有可能,他們會分離起來數(shù)據(jù)造假。
這就是區(qū)塊鏈落天文想的最大掣肘:你能保證上傳的數(shù)據(jù),絕對不會被竄改;但你不能保證,上傳的數(shù)據(jù)是真的。
這意味著,消費者最關(guān)心的食品安全問題,不能從本質(zhì)上得到處置。
另一方面,區(qū)塊鏈怎樣證明“你就是你”的問題。
比如,一瓶名牌葡萄酒,掃碼后區(qū)塊鏈上顯現(xiàn)是真實品牌,但你怎樣證明,瓶子里的酒沒被換過?
“區(qū)塊鏈不能夠處置問題,只能改善。”徐立春稱,區(qū)塊鏈技術(shù)的進入,讓造假的本錢更高了。
以前造假,只需求腐蝕一個中心記賬“節(jié)點”,比如,采購人員。
而往常,需求打通一切節(jié)點,造假本錢進步。
最后,和其他范疇的區(qū)塊鏈項目一樣,“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)”也存在各種炒作、泡沫問題。
“2018年涌入很多做區(qū)塊鏈溯源的公司。”徐立春說,也有不少選擇了農(nóng)業(yè)作為技術(shù)落地突破口。
“之前我們會在官網(wǎng)上發(fā)一些項目停頓消息,往常都撤掉了。”徐立春稱,“由于會被有些團隊,直接拿去自用。”
炒作和掣肘下,應(yīng)該如何擺正區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)范疇的位置?
03銷售關(guān)鍵
除了區(qū)塊鏈,就沒有其他能處置食品安全的辦法嗎?
“不是沒有其他辦法,而是人愿不愿意去做。”徐立春解釋。
農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋非常復(fù)雜的過程,觸及多方,農(nóng)業(yè)局、衛(wèi)生局、藥監(jiān)局、工商局、環(huán)保局等多個部門交織其中,“僅靠傳統(tǒng)的制度或處分措施,很很難讓這個環(huán)境變得干凈。”徐立春稱。
如此看來,目前,區(qū)塊鏈技術(shù)是最好的辦法了。
但同時,有個觀念需求明白,區(qū)塊鏈不能處置農(nóng)產(chǎn)品流通、食品安全的問題,只能是“改善”。
“與其說區(qū)塊鏈技術(shù)是‘推翻’,不如說是‘升級’。”徐立春以為。
關(guān)于農(nóng)民來說,你和他提區(qū)塊鏈,他們壓根不會搭理你,但是你說能輔佐他們進步農(nóng)產(chǎn)品的銷售,那估量就會兩眼放光。
“在扶貧的時分,你說區(qū)塊鏈,他們并不認(rèn)可;但你跟他說,以前買10塊錢的,往常加了這個技術(shù),能買到20多,還能進步銷量,他們就說‘來吧來吧’。”徐立春稱。
所以根源鏈有了一個創(chuàng)新,他們在溯源的基礎(chǔ)上,搭建一個新批發(fā)流通平臺,輔佐農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品。
因此,這個“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)”的體系,需求擔(dān)任數(shù)據(jù)的真實性,也要擔(dān)任產(chǎn)品的銷售——既做溯源,又做電商。
如此,才干將技術(shù)落天文想。
“目前,區(qū)塊鏈技術(shù)不是嬰兒時期,而是更早期的孕育時期。”徐立春以為,農(nóng)業(yè)市場龐大,多家企業(yè)進入,可以共同教育市場。
在炒作、泡沫盛行的當(dāng)下,更需求冷靜踏實的聲音。