對于一些公眾號科勒鞭撻的果蔬清洗機(jī)，被稱為公共需求，腳踏實地

　　之前有公眾號針對科勒果蔬清洗機(jī)發(fā)表了一篇本人的見地文章，內(nèi)容大致寫的是科勒果蔬清洗機(jī)有多么的不靠譜，基本沒有殺菌作用等等一切以貶低科勒果蔬清洗機(jī)的言語為主。看到這篇文章后還是有點憤恨的，其實生氣的不只僅是由于文章對科勒果蔬清洗機(jī)的歹意鞭撻，更是如今許多公眾大號毫無壓服力、沒有數(shù)據(jù)剖析、想說什么就說什么，一點都不擔(dān)任就能寫出一篇文章。所以針對網(wǎng)上的行動，在此我也想為科勒果蔬清洗機(jī)作出正義的還擊，用科學(xué)來講話。
　　科勒果蔬清洗機(jī)是科勒推出的針對果蔬平安的洗濯劑。其實市面上曾經(jīng)有各種大大小小的果蔬機(jī)品牌了，如今的水果蔬菜的外表都有許多的農(nóng)藥殘留，單純的自來水清洗無法有效去除果蔬外表細(xì)菌。而科勒果蔬清洗機(jī)的原理是：運用電解水技術(shù)產(chǎn)生H+和OH-，再分離自來水中的氯離子產(chǎn)生次氯酸，從而到達(dá)降解農(nóng)藥和殺菌的目的。而有些公眾號開端針對這一技術(shù)大做文章，稱水里,自然就有就有H+和OH-，并宣稱電解技術(shù)基本無法做到消毒作用。那么我們?nèi)缃裰荒軄碜鰝�化學(xué)標(biāo)題了，其實初中的化學(xué)我們就學(xué)過，水分子中氫原子和氧原子數(shù)據(jù)共價鍵而不是離子鍵，也就是說氫原子核外的電子并沒有失去，氧原子也沒有才能奪走氫原子的電子，不可能生成氫離子和氧離子，而水經(jīng)過電解，能夠產(chǎn)生OH-和HCLO，這一理論是經(jīng)過大量的研討和測試得到的，國內(nèi)外的學(xué)術(shù)研討報道中都有參考，科勒是一個國際大品牌，而它的廚衛(wèi)品牌位置也是同行中數(shù)一數(shù)二的，試問，這樣一個大品牌會成心自打嘴巴嗎?
　　大多人的化學(xué)可能早就還給教師了。那么我們就用最簡單粗暴的辦法來論證科勒果蔬清洗機(jī)的事實運用效果。在科勒果蔬清洗機(jī)官網(wǎng)的產(chǎn)品測試報告中也po出了，用4L的純水配100ppm nacl溶液，運用科勒果蔬清洗機(jī)的第二檔位工作8分鐘，然后靜置3分鐘，得到的結(jié)果是，處置后溶液中的樂果、毒死婢和胺菊酯都高達(dá)97%以上，如此簡單粗暴的實驗和數(shù)據(jù)結(jié)果置信大家都看得懂，也更可以證明科勒果蔬清洗機(jī)的適用性。假如大家有興味，無妨也能夠本人做個實驗看看。
　　所以，在此我呼吁公眾號文章的發(fā)表還是需求有點事實根據(jù)和道德底線的，不能想說什么就說什么，不只誤導(dǎo)了消費者，還得罪了品牌方，費勁不討好。